बस कहानी पर मुशर्रफ तेजी से आगे देखें, 12 अक्टूबर, 1999 को मार्शल लॉ लगाया गया, 3 नवंबर, 2007 आपातकाल, इफ्तिखार चौधरी सहित 61 न्यायाधीशों ने नौ साल के शासन के बाद, 31 जुलाई, 2009 को 31 जुलाई, 2009 के बाद मुख्य न्यायाधीश इफ्तिखार के नेतृत्व में इस्तीफा दे दिया। चौधरी का रोल "परवेज मुशर्रफ ने संविधान तोड़ा, देशद्रोह का मुकदमा चलाया जाना चाहिए"
पीपीपी सरकार ने इसे किसी भी तरह से खारिज करने में समय बिताया है, नवाज सरकार आई, 2013, मुख्य न्यायाधीश इफ्तिखार चौधरी की टिप्पणी "अगर सरकार ने परवेज मुशर्रफ का मुकदमा शुरू नहीं किया है, तो सरकार के खिलाफ एक अवमानना का मामला दायर किया जाएगा"।
नवाज शरीफ ने FIA (GIT) जांच शुरू की, रिपोर्ट 3 महीने, 20 नवंबर, 2013 को आई, सुप्रीम कोर्ट ने विशेष अदालत बनाने के लिए, 31 मार्च 2014, परवेज मुशर्रफ को दोषी ठहराया अभियोजन पक्ष में 524 लोगों ने सहायता की, उन पर भी देशद्रोह का मुकदमा चलाया जाना चाहिए।
21 नवंबर 2014, विशेष अदालत शौकत अजीज, जाहिद हामिद, अब्दुल हमीद डोगर से पूछताछ की जाएगी, मार्च 2016, पूर्व मुख्य न्यायाधीश अब्दुल हमीद डोगर के न्यायमूर्ति खोसा के अनुरोध पर फैसला, 3 नवंबर, 2007 के आपातकालीन प्रवर्तन के लिए जिम्मेदार राष्ट्रपति पेरेज़ मुशर्रफ। अदालत के पास संघीय सरकार को किसी भी साथी के खिलाफ देशद्रोह का मुकदमा चलाने का निर्देश देने का अधिकार नहीं है। "
8 मार्च 2016, विशेष अदालत ने मुशर्रफ को 31 मार्च 2016 को बयान दर्ज करने के लिए बुलाया
नवाज सरकार ने 18 मार्च, 2016 को परवेज मुशर्रफ का नाम ECL से हटा दिया, परवेज मुशर्रफ का देश से बाहर जाना, 1 अप्रैल, 2019, सुप्रीम कोर्ट का आदेश, परवेज मुशर्रफ का बयान दर्ज करने और वापस लेने, 6 बार, सुप्रीम कोर्ट में 12 बार कोर्ट से जवाब तलब करें। परवेज मुशर्रफ की वापसी का उल्लेख, परवेज मुशर्रफ की वापसी नहीं, मुशर्रफ का अधिकार अदालत को टालना, 23 अक्टूबर, 2019, अभियोजन पक्ष को लिखित प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना, 23 अक्टूबर, 2019, 28 अक्टूबर, 2019 को सरकार की अभियोजन टीम को सूचित करना। कहने का निर्णय 28 नवंबर, 2019 को घोषित किया जाएगा।
इस्लामाबाद उच्च न्यायालय को 27 नवंबर, 2019 को विशेष अदालत में निर्णय देने से रोकना, 17 दिसंबर, 2019 को विशेष अदालत का सारांश निर्णय, 19 दिसंबर, 2019 को विस्तृत निर्णय के साथ आना। यह कुछ मोटी बातें लिखेगा, विस्तार से, 10 कॉलम की सामग्री।
6 साल केस, 125 सुनवाई, 6 बार स्पेशल कोर्ट रिऑर्गनाइजेशन, 7 जजों की केस सुनवाई, छोटा फैसला 4 लाइन, विस्तृत फैसला 169 पेज, जस्टिस वकार सेठ, जस्टिस शाहिद करीम का फैसला 68 पेज,
न्यायमूर्ति नज़र अकबर के विवादास्पद नोट 44 पृष्ठ, न्यायमूर्ति शाहिद करीम के अतिरिक्त नोट 57 पृष्ठ, एक के खिलाफ फैसला मुशर्रफ, फैसले में संविधान को तोड़ने, न्यायाधीशों की अनदेखी, संविधान में संशोधन, सेना के संविधान को निलंबित करना। , गैरकानूनी पीसी, पांच अपराध साबित हुए, इसलिए मुशर्रफ को पांच बार सजा सुनाई जानी चाहिए,
न्यायमूर्ति नज़र अकबर के विरोधाभासी नोट, संसद ने परवेज मुशर्रफ के 3 नवंबर, 2007 को गंभीर राजद्रोह में संशोधन किया, यदि संसद अनुच्छेद 6 में संशोधन करने का इरादा रखती है, तो इसे अतीत में लागू करना चाहिए था।
नेशनल असेंबली ने 7 नवंबर, 2007 को प्रस्ताव पारित किया, आपातकाल लगाने की पुष्टि की, संसद ने पहले चुपचाप अनुच्छेद 6 में संशोधन करके न्यायपालिका को धोखा दिया,
18 वें संशोधन के अधिक विनम्र, जिन्होंने 17 वें संशोधन को मंजूरी दी, ने अदालत द्वारा मूर्ख बनाए जाने के बाद भी आरोपी परवेज मुशर्रफ के मामले का पीछा करना जारी रखा,
12 जून, 2019 को अभियुक्त परवेज मुशर्रफ की सुरक्षा को खारिज कर दिया गया, जबकि अभियोजन टीम को अवसर प्रदान नहीं किया गया था, अभियोजन पक्ष अपना मामला साबित करने में असफल रहा, इसलिए, परवेज मुशर्रफ,
न्यायमूर्ति नज़रबकर ने अपने फैसले में यह भी लिखा: "मेरे दोनों समर्थ भाइयों (दोनों साथी न्यायाधीशों) ने ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी के 10 वें संस्करण में दिए गए गंभीर विश्वासघात के अर्थ पर भरोसा किया है, यहां चौधरी अविजाज़ अहसन, इरफ़ान कादिर का तर्क भी है।" यह ध्यान रखना उचित है कि परवेज मुशर्रफ ने 3 नवंबर, 2007 को एक आपातकाल लगाया था, न केवल अनुच्छेद 6 में 'संविधान निलंबित' शब्द था;
अब जस्टिस वकार सेठ के पैरा 66 पर, परवेज मुशर्रफ को 3 दिन के लिए डी चौक में फांसी दी जानी चाहिए। अगर परवेज मुशर्रफ को फांसी दिए जाने से पहले मर जाता है, तो शरीर को घसीट कर डी चौक में लटका देना चाहिए।
अतुल्य, एक प्रांतीय उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के ये शब्द, अविश्वास, यह अमानवीय, यह अनैतिक, यह अवैध, यह असंवैधानिक, ये गैर-इस्लामिक, ऐसे शब्द नफरत फैलाते हैं, अराजकता फैलाते हैं, समाज को विभाजित करते हैं। खैर, आपने पिछले चार दिनों में आई प्रतिक्रिया को देखा है।
प्रधान मंत्री, मंत्री, डीजीआईएसपी अध्यादेश आपने सुना है, 169 पृष्ठों का निर्णय टीवी स्क्रीन, भाषणों, बयानों, हर तरफ पैरा 66 में खो गया है, हम भी अजीब लेकिन बहुत अजीब हैं, पैरा 66, जस्टिस आसिफ सईद खोसा के 17 दिसंबर को छोड़ दें। रात में सुप्रीम कोर्ट के पत्रकारों के साथ "ऑफ द रिकॉर्ड" बातचीत को सुनें,
आप मुझ पर विश्वास नहीं करेंगे, मेरी तरह, किसी संस्थान के बारे में ऐसी बातें, किसी संस्था के प्रमुख के बारे में ऐसी बातें, दो न्यायाधीशों के बारे में ऐसी बातें, अविश्वसनीय, इसलिए उन्होंने मुझसे मिलने के लिए ऐसा किया, मैं उसका उपहास करता था, इसलिए वह मुझे विभिन्न पदों की पेशकश करता रहा,
ठीक है, तो, इसलिए, मैंने यह किया, मैंने यह किया, मैंने यह कहा, मैंने इसे कहा, मैंने और मैंने, अविश्वसनीय, इतनी बढ़िया स्थिति, ये बातें ... यह सब पहली बार सुना। यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि पिछले एक महीने में जो नहीं हुआ, वह सब कुछ बड़ी योजना के साथ हुआ ।
साभार :डेेेेली जंग